報告をまとめるのは学者、上向きと予想するのはアナリスト、最悪を想定するのは作家

「景気経済は魔物」というほど予測が出来ないものをどう扱うかというのは勘とデーターしかないものです。

データをまとめて方向性を予測しているのは学者の仕事ですが、
何かしらといい材料だけ見つけて上向くと流布するのは投資家の話。
そして騙されるのは個人です。
作家の場合、そのまま考えてるのは話として面白くないので面白い状況を作らなくてはいけません。
（調査するとマイナス要因がいっぱい出るので自然とマイナス要因になることが多いですが…）
結果、大抵は下向きのシミュレーションを作ります。

景気や経済でアナリスト以外は全員安全圏内にいるのですが、
楽観説を唱えられるのは損切りしているでしょうね。つまり全員が安全圏内にいるようなものです。

上向きといって本当に上がったら儲けもんですしね
本質なんていうのは当事者にとっては先が見えないものなのです。

正しい選択というのは後世によって様々な歴史の選択肢を考えた結果でしか見えてこない訳で、
どの選択が正しいのかはその時の時勢、判断に左右されているのかもしれません。